Heeft u ‘m al ontvangen? Dat dubieuze mailtje van ‘een goede bekende’ uit je Hyves gelederen? Ik kreeg ‘m afgelopen donderdag, 13 augustus. Enige argwaan was er wel meteen. Een ‘geen antwoord’ adres achter de naam van ‘Ester’? Dat duidt op een geautomatiseerde mail! Ook het antwoord adres klopt niet. Maar goed, Ester mailt me wel vaker wat door, dus ik waag het erop.
Bij mij kwam dat bericht zo binnen:

De campagnemail
Wat er dan volgt is een fraai staaltje van technisch vernuft, waarbij mijn accountgegevens op geraffineerde wijze in de viral zijn verwerkt. Met dank aan Flash 9:

Enkele stills uit de viral. Op het prikbord enkele foto's van mijn Hyves vrienden, mijn naam op de flip-over en mijn foto groot op het projectiescherm. Dat kwam wel even binnen...
Ik moet zeggen. Indrukwekkend. Nadat ik bekomen ben van de indringende manier waarop de privacy issue voor het voetlicht wordt gebracht vraag ik me af of dit nu eigenlijk wel helemaal in de haak was. In mijn variant kwamen bijvoorbeeld foto’s van mijn kinderen voor. Zoiets maakt indruk als dat zo voorbij komt. En zeker weten dat mijn profiel onzichtbaar is voor derden. Dat bracht me wat later tot de gedachte dat ik eigenlijk niet tot de doelgroep van deze campagne behoor. Men had veel ellende kunnen voorkomen als alleen de open profielen getarget zouden zijn. Maar is he tnu in de haak of niet?
Niet dus. De Volkskrant bevestigt zojuist mijn twijfel: ‘(…) De website GeenStijl ontdekte donderdag dat ook foto’s die bijvoorbeeld als ‘alleen zichtbaar voor vrienden’ staan aangegeven in de privacyinstellingen van Hyves, in het gepersonaliseerde filmpje waren verwerkt. Zo’n persoonlijk filmpje is welliswaar alleen zichtbaar voor de Hyver zelf, maar om dit mogelijk te maken heeft Hyves privéfoto’s vrijgegeven aan het reclamebureau.’
De campagne lag al eerder onder vuur vanwege de gebrekkige veiligheid van overheidssites in het algemeen en de campagnesite in het bijzonder. En nu dus ook de online campagne. Aanvankelijk was er niets dan lof, getuige ook de positieve blog over de campagne. Maar inmiddels is daar een toevoeging geplaatst naar aanleiding van landelijke aandacht, ook de NOS was erbij, omtrent de campagne.
Jammer eigenlijk, want de viral is van een uitmuntende kwaliteit, waarbij de campagne boodschap heel letterlijk en treffend is doorvertaald. Een ijzersterk concept waarbij de techniek een hoofdrol speelt.
En toen bedacht ik me plots dat deze ‘blunder’ wellicht weleens bewust ingezet zou kunnen zijn? Dat Yme Bosma van Hyves bij NSO headlines ook toneel speelt als lid van het complot omwille van de campagneresultaten? De viral is al een enorm succes getuige het feit dat de servers er donderdag diverse malen uit lagen. Tel daar de mediawaarde van deze discussie bij op.
Mooi toch dat ‘iedereen’ het er over heeft. En dat die overheid het dan zelf ook weer verkeer doet… Laat het waar zijn!
Tags: Hyves, Overheidscampagne, Social Media, Strategie & visie, Uit de media, Veilig Internetten, Viral
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=6b886e8a-e89a-48a0-ae20-dc4e9bb7f0e7)











Inderdaad Ruud, waarschijnlijk is er opzet in het spel, net als het eerdere ‘lek’ in de site van de campagne. ( eigenlijk hoop ik dat ook)
Zo komt de boodschap nog beter over!
@Arthur,
Kijk, ook jij hebt dus dat onderbuikgevoel dat er weleens meer aan de hand zou kunnen zijn. Dat zijn er al twee
Wie nog meer?
Hieronder het antwoord van Stephen Beuker, key account manager bij Hyves op mijn vraag wie er nu precies achter de viral zit:
‘Hi Ruud,
Mijn antwoord gisteren was onvolledig. Concept: Kong (onderdeel van N=5). Bouwpartij: Refunk.
Met vriendelijke groet,
Stephen Beuker’
[...] Bij mij kwam dat bericht zo binnen Lees verder>>> [...]
Welke foto’s van jouw kinderen zijn zichtbaar welke volgens jou niet zichtbaar hadden mogen zijn?
Er worden slechts profielfoto’s getoond , die voor iedereen zichtbaar zijn.
Voor mij was het persoonlijk in ieder geval niets nieuws. En vond de campagne dan ook puur gericht op mensen die…
Wel heb ik van de gelegenheid gebruikt gemaakt om het leuke filmpje te kopieeren en te plaatsen, zie site
@ Marcel,
Dank voor je reactie.
In mijn geval waren aanvankelijk foto’s zichtbaar van mijn kids. Dus uit mijn fotoarchief, en dat terwijl ik mijn profiel heb afgeschermd. Volgens mij heeft dat te maken gehad met de fout in de API van Hyves. Dat is alter aangepast, waardoor ik die foto niet meer voorbij heb zien komen.
Ik kan eigenlijk maar ten dele voorstellen dat het principe niets nieuws was voor je. Ook ik ben wel wat gewend, maar juist de indringende manier waarop de content gepersonaliseerd was en getoond werd, was behoorlijk ‘in you face’. De professionele afwerking van het geheel moet ook jou toch geraakt hebben denk ik. Het feit dat ik de viral naar meer dan 30 vrienden heb doorgezet is veelzeggend. En dat hebben meer mensen gedaan. Bijzondere cijfers lijkt mij.
Hoe dan ook, het was een enorm succes, getuige ook de cijfers die ik net teruglees op MolBlog.